Федеральные эксперты прокомментировали отставку мэра Белгорода Юрия Галдуна
По мнению членов «Клуба регионов», это ожидаемый исход событий.
Федеральные эксперты прокомментировали отставку мэра Белгорода Юрия Галдуна. По мнению членов «Клуба регионов», у глава городской администрации было сразу несколько причин принять такое решение.
Так, Владимир Слатинов, политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований заявил, что уход мэра был очевиден.
«Во‑первых, значительная часть губернаторов новой волны меняют мэров региональных столиц. Дело в том, что любой губернатор должен достраивать свою вертикаль вниз, и региональный центр как наиболее значимый и ресурсный муниципалитет неизбежно оказывается в логике этой достройки, и мало кто из прежних руководителей в эту достройку вписывался. Во‑вторых, губернаторы новой волны являются носителями нового подхода к управлению, который в числе приоритетных учитывает вопросы развития городской среды и комфортности проживания. В‑третьих, это выпуск пара: уход мэра – это безусловное политическое и управленческое усиление губернатора в глазах населения».
Политолог, профессор кафедры политологии и государственного управления Среднерусского института управления Дмитрий Нечаев также говорит о том, что у Гладкова для отставки Галдуна были одна объективная и две субъективные причины.
«Объективная причина: для любого нового руководителя региона с амбициозными задачами, особенно если речь идёт об успешном регионе, главным вызовом в управлении является мэр областного центра. Поэтому когда на мэрской должности находится человек не главы региона, то губернатор при любом раскладе сил должен решать эту проблему», – сказал эксперт.
Что касается субъективных причин, то Нечаев обратил внимание, что за последние несколько лет в Белгороде сменились пятеро градоначальников. Ещё одной субъективной причиной отставки а политолог считает естественное желание губернатора видеть на месте мэра своего человека.
«Гладкову нужен мэр максималист-исполнитель, абсолютно преданный. И Галдун, притом что Гладков к нему внимательно присматривался и дал время себя проявить, не соответствовал этим критериям», – пояснил Нечаев.
