Старшеклассники из Белгородской области и всей России начнут изучать историю по новому единому учебнику с 1 сентября. Его появление вызвало обсуждения, в том числе и критику. Член Научного совета РВИО и соавтор единого пособия Юрий Никифоров подготовил ответ на неё.
«Эмоциональные высказывания критиков главным образом отражают неприятие самой концепции введения единого государственного учебника. Что касается претензий «по существу», то их крайне мало, и они нужны только для того, чтобы затушевать главные – идеологические – претензии», – отметил историк.
Критики пособия чаще всего негативно высказываются о разделе, который посвящён современным событиям: расширении НАТО, специальной военной операции и другим. По их мнению, всё издание «политизировано». Юрий Никифоров отмечает, что такая критика недобросовестна – они полностью сосредотачивают её на одном учебнике, игнорируя при этом содержание других по «Всеобщей истории» и «Истории России».
«Кроме того, полностью игнорируется наличие в учебнике методического аппарата, вопросов и заданий для самостоятельной работы, ссылок на дополнительные ресурсы и источники информации, – а именно эта составляющая учебника ответственна за решение задач по формированию познавательной самостоятельности школьников, выработке навыков критического мышления», – добавил историк.
Главная цель учебника, как заявил Юрий Никифоров, это научить думать, анализировать и делать выводы. Он добавил, что обучающиеся, с помощью материалов пособия, смогут сами расставлять акценты.
«Считать подобные претензии к содержанию учебника сколько-нибудь добросовестными нельзя. Учитывая, что они рассчитаны главным образом на некомпетентную аудиторию и излагаются в надрывно-эмоциональном ключе, их единственное назначение – служить инструментом психоэмоционального воздействия на граждан России, формирование негативного отношения к учебнику и – опосредованно – к образовательной политике Российского государства», – заключил Юрий Никифоров.